Warkah dari Singapura

Assalamualaikum…..

Ke hadapan sahabat-sahabat seISLAMku.

Aku mengucap salam sejahtera buat kalian.

Barangkali kalian sudah lupa, ISLAM di negara kalian yang tercinta ini ditakrifkan sebagai agama rasmi. Ada orang berkata, rasmi itu sebagai upacara ritual dalam majlis penting sahaja. Jika buat majlis bersama rakyat, pemimpin yang beragama Islam panggil orang-orang pejabat agama atau dari jabatan mufti membaca doa.

Sahabatku,

Mungkin kalian sudah lupa, mengapa bekas Mufti Wilayah Persekutuan meletak jawatan? Beliau tidak bersetuju memenuhi pelawaan membaca doa dalam majlis Aman Malaysia, kerana selepas beliau mengaminkan doa, ada konsert. Dan kamu tahu, bagaimana senario konsert hiburan yang dibuat di Malaysia kerana kamu membesar di Malaysia.

Sahabatku,

Aku berada di Singapura. Ya! Singapura yang sebelum merdeka dahulu dikenal sebagai Temasik. Aku diceritakan oleh moyangku di Singapura ini, bahawa dahulu ada satu kes Natrah yang menggemparkan umat Melayu yang Islam di Singapura. Kendatipun ketika itu, pentadbiran dikuasai oleh oleh British, mereka memberi ruang kepada orang Melayu berpiket. Orang Islam Singapura membantah permohonan Natrah untuk murtad. Sehingga sekumpulan daripada mereka sanggup menemui Queen Elizabeth, dan pentadbiran British yang terdiri daripada orang Putih yang tidak beragama Islam menghormati kehendak mereka.

Sahabat seISLAMku.

Aku mengikut perkembangan di Malaysia. Pada tahun 1978, berlaku pemecatan Ketua Hakim. Tun Salleh Abas. Kononnya pemecatan itu bersangkut paut dengan pengislaman seorang wanita Cina Kelantan bernama Suzi Teoh. Dia yang kini bernama Aisyah Abdullah memilih agama Islam ketika berumur 16 tahun. Bapanya menyaman MAIK, dan menang apabila dibicarakan di Mahkamah Persekutuan. Sungguh! Tun Salleh Abbas amat keberatan menetapkan hukuman itu. Dia menyimpan fail kes, dan dibuka semula apabila gadis itu berumur 18 tahun. Dengan kerelaan gadis itu sendiri, dia mengisytiharkan ISLAM sebagai pilihannya. Tapi, Tun Salleh terpaksa membayar peristiwa ini dengan pemecatan setelah dicaj dengan empat pertuduhan.

Sahabatku,

Meski pertuduhan itu dibuat sebagai menutup cerita sebenar, tetapi itulah sejarah. Ia telah tersimpan dalam Arkib Negara kamu. Dalam perlembagaan negara kamu, perkara 11(2) menyatakan, “Mana-mana individu berusia 18 tahun berhak memilih agama pilihannya sendiri.” Maaf aku kata, mengapa hari ini ada golongan dajjal berkulit sawo matang, berbahasa Melayu sepertiku memperjuangkan pluralisme? Fahaman yang menyatakan agama sama tidak kira Islam, Hindu, Buddha, Shinto, Sik, Majusi, atau Kristian dan lain-lain agama. Mereka namakan Kumpulan 11.

Sahabatku,

Kumpulan 11 di negara kamu telah mengorak langlah jauh. Sedang kamu sendiri leka bersama dunia bola sepak yang hangat dengan World Cup pada ketika ini. Kumpulan ini telah mendapat ilham untuk memusuhi Islam secara terang-terang, dengan mengatakan ‘bahawa ibu bapa tidak boleh menetapkan agama kepada anak-anak sehingga mereka berumur 18 tahun.’ Sedangkan apa yang saya belajar dari guru agama Islam di Singapura ini, “Anak yang lahir itu umpama kain putih. Maka ibu bapa yang berhak mencorakkan (agama)nya, sama ada menjadikannya Islam, Yahudi, Nasrani atau Majusi.

Mereka telah mendapat sokongan yang bukan sedikit daripada musuh Islam untuk menjayakan perancangan ini. Apa tidak? Kerana pendokongnya sendiri orang yang mengaku Islam. Islamkah mereka itu?

Sahabat seISLAMku…,

Apa pula cerita kakak kamu dalam Islam. Kata orang putih dari England, Sisters in Islam? Macam mana mereka boleh pergi jauh, membingitkan hal ketidakadilan dalam Islam. Tidak adil kata mereka kerana perempuan mendapat harta pusaka separuh daripada lelaki. Mereka mahu, harta pusaka diterima oleh wanita sama banyak dengan lelaki. Mereka sudah pergi jauh, merancang untuk menghantar memorandum kepada Koffi Annan. Kononnya perundangan Syariah di negara kamu menafikan Human Right. Hak Asasi manusia yang diperjuangkan dalam keadaan mereka mencabar Hak Allah yang menetapkan hukum itu. Mereka mendapat sokongan Woman Aid Organization (WAO) untuk menjayakan misi menghantar memo kepada SU Agung PBB itu.

Sahabat seISLAMku,

Jika aku diberi pilihan menulis surat kepada mana-mana pemimpin di negara kamu, aku mahu menulis surat khusus buat pemimpin nombor wahid. Pemimpin yang kamu bangga dengan Islam Hadharinya. Aku akan tulis;

“Datuk, mengapa datuk tidak menghalang kumpulan-kumpulan ini? Adakah kerana anak Datuk berada di dalamnya? Atau apakah kerana Datuk bimbang akan ditentang oleh rakan-rakan kabinet Datuk? Mengapa Datuk tidak melihat reality kerosakan anak-anak muda belia di negara Datuk? Mengapa Datuk boleh merasa selesa dalam keadaan gejala sosial di negara Datuk semakin parah? Apakah Datuk sudah kehilangan idea? Datuk ada kuasa mengarahkan bahagian penguatkuasa Datuk untuk bertindak. Jika Datuk boleh arahkan ROS batalkan pendaftaran pertubuhan sahabat komunis Malaya, mengapa Datuk tidak boleh arahkan perkara sama untuk SIS? Mengapa?.......bla..bla…bla…(fikirkan sendiri apa lagi yang saya akan tulis!)”

Sahabatku…

Sampai di sini dulu warkah dari Singapura. Aku perlu beredar. Malam di Singapura sudah mahu di’tutup’.

Salam hormat dari saya,

Salam Al-Ma'aji.

Mengertilah Kawan.

Saya mungkin kehilangan banyak kawan. Saya seorang yang tidak gemar berborak banyak-banyak. Kata orang, saya suka memerhati dan lambat memberi respon terhadap sesuatu persoalan.

Saya mungkin kehilangan banyak kawan, kata mereka bahawa saya seorang perumus. Walau bagaimana cermat saya berkata untuk bertanya, mereka menganggap itu kenyataan saya yang muktamad. Mungkin saya kena belajar gaya bercakap, ubah intonasi suara agar mereka dapat membezakan di antara soalan dan pernyataan.

Saya mungkin kehilangan banyak kawan. Kata mereka, saya seorang yang sombong. Jumpa orang tidak pernah mahu senyum atau menyapa. Bagi saya, jika saya lihat orang itu sihat, mengapa perlu lagi saya bertanya, “apa khabar?” Walhal saya pasti tahu jawapanya “khabar baik.”

Saya mungkin hilang banyak kawan. Saya memberi salam, mereka tidak mendengar. Kata mereka suara saya lekat di kerongkong. Adakah saya bersuara amat perlahan atau telinga mereka penuh dengan tahu telinga? Jika memberi salam, sekurang-kurangnya saya akan tahu, jawab salam itu. Tapi saya mahu dan tetap mengucapkan salam itu. Ucapan ini menyambung silah turrahim dan memberi pahala kepada pemberi dan penerimanya jika yang menerima menjawab.

Saya mungkin kehilangan kawan. Mungkin saya perlu menjadi seperti kawan. Suka perkara yang disukai oleh kawan. Tapi saya tegar, biarlah saya menjadi diri saya. Tidak semesti apa yang kawan suka, itulah yang mesti saya buat. Saya perlu juga jaga perkara yang perlu untuk kekalkan jati diri saya, barulah orang kenal saya seorang yang berprinsip.

Kawan. Maafkan. Maafkan. Maafkan diriku. Walau siapa pun aku, aku tidak bisa mengubah mengikut rentak kalian, kerana kita kawan. Berambut sama hitam, tapi hati lain-lain. Mungkin kamu sukakan buku, saya juga suka. Kamu suka bola, saya suka badminton. Kamu biasa berborak santai dengan perempuan, tapi aku malu segan. Biarlah aku dikatakan bodoh sombong kerana hanya tidak suka berbual kosong dengan kawan-kawan perempuan. Aku mesti jaga sesuatu yang tidak perlu kamu jaga.

Kadang-kadang diamku seperti burung hantu. Bersunyi sambil memincing mata, mengintip tikus di celahan petak sawah.

Sinisme seorang pendiam.

Hari ini, saya memakai baju bercop Pidato Kemerdekaan Antara Kolej-kolej UPM 2004. Baju kenang-kenangan adik saya di UPM. Khabarnya dia akan dicalonkan untuk mewakili kolej dalam MPM UPM. Saya tahu, walau pun saya diam, tidak semestinya saya tidak pandai berhujah. Walau pun laporan akhbar menunjukkan kajian wanita lebih banyak bercakap dan pandai berhujah berbanding lelaki. Saya bukan sekadar lelaki, malah seorang yang amat pendiam pula. Jika saya menjadi bahan kajian, saya pasti markah kepetahan berhujah saya hanya 5%. Gagal ujian kepetahan sama sekali!

Hari ini, sudah ada gesaan untuk menaikkan harga gula di pasaran. RM2.20 sekilogram. Pengilang beras juga meminta kerajaan mempertimbangkan kenaikan harga 30 sen bagi setiap kilogram. Kadar inflasi yang bakal dilaporkan oleh Bank Negara Malaysia (BNM) seperti yang diuwar-uwarkan oleh pembaca berita Buletin Utama minggu lepas ialah dia antara 3.5-4.1%. Inflasi semakin meningkat pak!

Minggu lepas juga Proton melancarkan secara rasmi SRM: Satria Neo, selepas sedekad melakukan proses R&D. Ia nampak lebih sporty sesuai untuk jiwa anak-anak muda, tetapi tidak menarik minat saya. Bagi saya, jika mahu ciri-ciri setara dengan mengenepikan penampilan yang menawan Satria Neo, adalah lebih ekonomik jika saya mengambil Naza Sutera. Secara perbandingan, kedua-duanya menggunakan enjin DOHC, masih dalam kategori kereta kontot, sama-sama cun, tetapi Sutera lebih murah RM7 ribu berbanding Satria Neo.

Tetapi jiwa bernafsu besar seperti saya mahukan Naza Sutera kerana pintunya lebih dua. -:D. Ya, kalau saya manusia kerdil bernafsu besar, (jikalah saya mendapat ruang itu, saya akan jadi seperti itu) saya mahu menjadi pemimpin yang digeruni kawan dan musuh. Nafsu besar saya juga menjadikan saya mahu menjawat jawatan penting dalam banyak syarikat. Menjadi penasihat untuk beberapa buah perbadanan walaupun hanya dibayar elaun, bukan gaji. Kerana nafsu besar, saya mahu semua yang hebat-hebat. Terbesar, tercantik, tercanggih, tertinggi, terbaik, terberdaya saing, termaju, teristimewa. Kalau boleh semua jenis macam ter, kecuali terlanjur.

Minggu ini pula alias semalam, sudah ada suara sumbang dari gedung MBM. Presiden MBM yang menaungi 40 buah persatuan belia mahukan AUKU dipinda. Mereka mendapati AUKU membantut penjanaan pemimpin pelapis dari golongan mahasiswa. Walhal, sekian lama mereka mencampuri politik kampus untuk kepentingan sempit parti mereka. Mungkin dato’ Presiden MBM lupa PKPIM di bawah naungannya[1]. Tidakkah PKPIM itu dari kalangan mahasiswa? Atau tidakkah dia tahu, bahawa kepimpinan mahasiswa adalah orang-orang yang menjadi boneka mereka? Merekalah yang menyekat demokrasi kampus melalui campur tangan terus dari kalangan poli-tikus yang menikus di kampus-kampus?

Cerita tarif elektrik. Kenaikan 12% hanya dikenakan kepada pengguna yang menggunakan elektrik pada kadar melebihi RM43.60. Nampaknya semacam mahu membela golongan berpendapatan sederhana dan rendah. Namun sama sahaja. Golongan ini adalah golongan pengguna yang akan dihimpit hasil kenaikan produk pengilangan yang mengguna ratusan ribu ringgit elektrik sebulan. Maka inflasi akan naik lagi.

Kemudian, kita lihat pula pertandingan yang lebih hebat daripada pertandingan bola sepak @ World Cup. Siapa lagi? Pak Lah dan Tun M lah. Satu persatu yang ditimbulkan. Penjualan saham Agusta, AP, jambatan bengkok. Kemudian lagi, kononnya Pak Lah bukan calon utama PM di era Tun M. Maka dibalas oleh Pak Lah dengan isu surat layang (baca kitab layang) setebal 33 muka surat oleh bekas peguam Syed Ahmad Idid[2]. Isu rasuah. Selepas itu Pak Lah juga mungkin boleh menarik nafas panjang sedikit, apabila Tun M juga dipanggil ke mahkamah dalam kes Tun M bersama DSAI. Dan lagi, apabila Tun Daim mendedahkan rahsia peletakan jawatannya ketika era Tun M. Menurut Daim, beliau tidak bersetuju dengan penggabungan bank yang diarahkan semata-mata untuk menyelamatkan Tongkah Holding milik anak Tun M.

Kemudian PM boleh bersikap slow and steady lagi, apabila dibangkitkan isu peletakan jawatan CEO TNB yang menentang perjanjian jual beli tenaga TNB dengan IPP, iaitu consortium tenaga bebas milik lima orang korporat yang menjadi kroni Tun M. Dan apa lagi selepas ini?

Maka, kita melihat berkali-kali juga kenyataan taat setia oleh anak didik Tun M di belakang Pak Lah untuk menyokong penuh PM sekarang. Tahukah anda? The smart guy @ Mr KJ is planning to keep the ‘white dick’ outside? Biarkan dia dengan buah-buah caturnya. Apakah anda yakin, orang nombor dua sekarang akan betul-betul naik menjawat jawatan nombor wahid suatu masa nanti? Jika saya tanya Mr. KJ, mungkin jawapannya, “jangan harap!”

Ok, sudah, sudah! Saya tahu kamu sudah nak termuntah baca cerita politik saya yang tidak hebat ini. Apa kata baca cerita saintifik3 pula. Tajuk asalnya Kejadian Manusia menurut Islam Ia ditulis dalam dua siri yang bersambung, tetapi dipisahkan dalam tajuk berbeza menurut pertimbangan editorial Dewan Kosmik (DK).

Dan akhir sekali, pesan nabi kepada Said al-Khudri, "Jangan kamu takut berkata benar. Kerana berkata yang benar tidak mendekatkan ajalmu dan tidak pula menyempitkan pintu rezekimu." Ini sebagai motivasi penulisan agar saya tidak dituduh berani bodoh oleh sesetengah orang.

Nota kaki.
1. Dewan Masyarakat, Mei 2006.
2. Peguam yang terpaksa meletak jawatan dan melupakan wang pencen akibat pendedahan salah laku peguam-peguam.

Kod 19

Sesetengah orang amat terpesona dengan angka, sehingga angka di dalam al-Quran juga mahu dikaji. Jika kajian itu dibuat menepati disiplin ilmu, tidaklah mendatangkan masalah kepada sesiapa, tidak pula menyebabkan orang yang mengkaji terpesong daripada landasan sebenar.

Mungkin anda pernah terdengar Kod 19. Kod 19 ini diperkenalkan oleh seorang Arab Mesir yang dilahirkan di Amerika Syarikat pada tahun 1980. Beliau ialah Rashad Khalifa, lulusan doktor falsafah (Ph.D) dalam bidang Biokimia Tumbuh-tumbuhan (Plants Biochemistry), beliau tinggal di Tucson, Arizona, Amerika. Secara umum Kod 19 mengatakan bahawa terdapat beberapa situasi dalam al-Quran yang secara angka boleh dibahagikan tepat dengan 19.

Sebagai contoh, Rashad Khalifa mengira unit kalimah dalam wahyu pertama, surah al-‘Alaq ayat 1-5. Beliau memisahkan ayat-ayat ini dalam unit kalimah tunggal dan menjumlahkannya menjadi 19. Kajian yang dilakukan oleh ilmuan Islam mendapati sebenarnya terdapat 25 kalimah dalam ayat-ayat ini.

Usaha beliau untuk membuktikan ketepatan Kod 19 ini menyebabkan dua ayat terakhir surah At-Taubah dibuangnya. Beliau berpendapat dua ayat ini tidak diyakini kebenarannya. Hujah yang disandarkan semata-mata kerana Zaid bin Thabit hanya menemui dua ayat ini ditulis oleh Abu Khuzaimah al-Ansari dan tidak terdapat dalam catatan sahabat yang lain. Walhal, Zaid bin Thabit yang mengumpul ayat al-Quran untuk ditulis merupakan seorang hafiz.

Setelah menolak dua ayat daripada surah at-Taubah, beliau berjaya membuktikan bahawa terdapat sembilan kalimah yang jumlahnya boleh dibahagi tepat dengan 19.
Klik untuk membaca jadual sembilan kalimah.

Rashad Khalifa tidak menerangkan pula mengapa dia hanya mengambil sembilan kalimah ini, dan beberapa surah dalam al-Quran untuk membuktikan teori Kod 19 yang diasaskannya.

Dalam sejarah Malaysia, seorang penulis terkenal iaitu Kassim Ahmad mempelopori gerakan anti-Hadis dengan penubuhan Jamaah Al-Quran. Beliau juga menyokong teori Kod 19 dalam tulisannya. Dalam rencana yang ditulisnya di dalam akhbar (Utusan Malaysia), beliau menulis; “Kenapa kita hendak menolak, apa lagi mengatakan ia (Kod 19) berbahaya kepada akidah?” Penolakan dua ayat itu dengan jelas menunjukkan bahawa Kod 19 sesat dan menyesatkan.

Sebagai kesimpulan, jika anda ingin mengkaji al-Quran, buatlah pengkajian mengikut disiplin ilmu yang betul. Kita tidak perlu terpengaruh dengan idea untuk menggagaskan pemikiran yang baru. Walhal gagasan itu menjadikan kita lebih jauh terpesong daripada kemurnian ilmu Islam itu sendiri. Tidak perlu kita mentakwil dan bertanya soalan yang pelik-pelik seperti mengapa Allah mencipta langit dan bumi tujuh lapis? Mengapa dalam penciptaan bumi dan langit serta makluk di antara keduanya dibuat dalam masa enam hari di sisi Allah? Atau angka-angka lain lagi, sehingga kita terpesona dengan angka sehingga kita lupa untuk mentadabbur ayat Allah dan menghayati tuntutan al-Quran itu sendiri.

Nota kaki.
1. Angka 19 yang diambil oleh Rashad Khalifa merujuk kepada kalimah Tis’ata ‘asyar (19) di dalam ayat 30 surah al-Muddaththir. Menurutnya sembilan itu sembilan semata-mata tanpa mentafsir ayat 31 surah yang sama. Dalam ayat 31, 19 merupakan penjaga neraka Saqar.
2. Maklumat lanjut mengenai perbahasan yang menerangkan kebatilan Kod 19 boleh dibaca dalam buku ‘Kemelut Terkini Anti Hadis’.
3. Sumber penulisan: Mustafa Suhaimi, Kemelut Terkini Anti Hadis, Milia Publication Sdn. Bhd. (1996), Cetakan Pertama, ISBN 983-9351-03-6.

Pentingnya sejarah

Dunia seluruhnya sibuk menumpukan perhatian kepada pertandingan bola sepak paling berprestij ketika ini; Piala Dunia. Dalam keghairahan kita melihat kejayaan Sepanyol mengatasi Tunisia beberapa hari lalu, kita mungkin terkenang Sepanyol suatu ketika dahulu. Sebelum ini, Sepanyol dalam desawarsa kegemilangan tamadun Islam dikenal sebagai Andalusia.

Siapa tidak kenal dengan kemegahan Andalusia? Kota kecemerlangan tamadun Islam dalam segenap segi, dari lapangan ilmu Islam, budaya, keunikan seni arkitek hinggalah kepada sains dan teknologi. Sejarah merupakan sesuatu yang penting dalam menentukan kegemilangan tamadun bangsa. Umat yang maju meneliti dan mengkaji sejarah lampau, mencedok strategi dan taktik kecemerlangan tamadun bangsa yang lalu untuk membina kemandirian nusa bangsa. Jatuh bangun sesuatu bangsa teretak pada sejarah, mengulangi perkara yang baik akan menjadikan tamadun bangsa terus maju. Sebaliknya mengulangi kesilapan yang sama akan memusnahkan tamadun bangsa.

Tidak memahami sejarah bererti kita tidak mengetahui hakikat sesuatu perkara yang sudah berlalu. Kelemahan ini menyebabkan kita leka, bena tidak bena terhadap unsur dan nilai sejarah. Apakah kita sedar umat Islam dihancurkan oleh musuh buat sekian kalinya pada tahun 1924? Tahun keramat ini, dunia menyaksikan kejatuhan Empayar Uthmaniah. Bermula daripada detik itu, negara Arab dipecahkan mengikut bangsa dan puak-puak yang lebih kecil. Kesatuan ummat Islam mula rapuh dan anasir penguasaan barat telah meresap ke dalam nadi perjuangan kebangsaan Arab di sebalik tabir nasionalisme. Sehingga kini ummat Islam tidak mampu bangkit bagi menyatukan kekuatan ummah dalam kesatuan amal dan fikir (wehdatul amal/fikr).

Justeru penilaian semula kepada kekuatan ummat Islam dahulu perlu dihayati dari segi prinsipnya. Prinsip dan pengamalan mereka harus dikembalikan semula dalam bentuk realiti kehidupan yang dihayati oleh kita. Sekiranya kita perhatikan, maka akan terserlahlah kepada kita sikap dan watak pemimpin, pengikut, dan pendokong tamadun bangsa yang hebat itu. Semua ini perlu dipelajari dan dihalusi supaya kita memahami asas pengamalan yang telah dibuat oleh mereka. Kita tidak seharusnya hanyut dengan usaha musuh Islam untuk menjauhkan kita daripada mengulangi kegemilangan tamadun Islam tersebut.

Kepentingan sejarah ditunjukkan kepada kita oleh Allah di dalam mukjizat agung yang diturunkan kepada nabi Muhammad S.A.W. Satu pertiga daripada kandungan al-Quran menceritakan sejarah ummat nabi yang terdahulu. Rakaman peristiwa lampau menjadi rujukan buat nabi dan para sahabat untuk mempelajari tabiat yang baik dan buruk. Mereka mengamalkan tingkah laku yang diredhai sehingga ummat mendapat kemuliaan di sisi Allah, dan menjauhi perlakuan jahat sehingga dimusnahkan oleh-Nya. Al-Quran sebagai kitab suci yang menepati semua zaman harus dijadikan rujukan kepada kita untuk mencapai kecemerlangan.

Sebab itu Allah mengingatkan kepada kita sejarah perlu dipelajari dan dihayati, mengulangi sejarah bermakna kita mengikut laluan yang sama dan mendapat natijah seperti mereka juga. Sesuailah dengan firman Allah;




“Maka tidakkah mereka mengembara di muka bumi serta memerhatikan akibat orang-orang yang kafir sebelum mereka? Allah telah menghancurkan mereka, dan orang-orang yang menurut jejak mereka (kafir) akan beroleh akibat buruk yang sama.” (Muhammad: 10)


Nota kaki:
*Makalah: Renungan dari al-Quran untuk Mimbar Pusat Islam, Jun 2006. Buletin Bulanan Pusat Islam USMKKj.

Lagi Promosi HBI 3

Himpunan Bicara Ilmu Siri 3

Tentatif Program:

8.30 – 9.00 pagi
Pendaftaran Peserta

9.00 – 10.30 pagi
SLOT 1: FEQAH SEMASA
OLEH: TN. HJ. SHEIKH FAISOL B. HJ. OMAR

10.30 – 11.30 pagi
SLOT 2: TASAUR ISLAM (AKHLAK)
OLEH: TN. HJ. FADHIL B. AWANG

11.30 – 12.00 tengah hari
Sesi Soal Jawab

12.00 – 12.30 tengah hari
REHAT: JAMUAN (HI-TEA)

12.30 – 1.30 petang
SLOT 3: AKIDAH (SAINS & AL-QURAN)
OLEH: DR. JAMNUL AZHAR B. MULKAN

1.45 petang
Solat Zohor & bersurai.

Tel: 04-5995481
Faks: 04-5941032

Yuran Pendaftaran
Dewasa: RM5.00
Pelajar: RM1.00

PENDAFTARAN BOLEH DIBUAT SEKARANG.

Direktori jurnal sains : Scopus.

12 Jun 2006. Jam 2.00 – 3.30 ptg.

Taklimat SCOPUS. Enjin carian jurnal penyelidikan sains. Scopus seperti juga ScienceDirect tetapi mempunyai kelebihan menghubungkan di antara satu jurnal dengan jurnal penyelidikan yang lain.

Sebagai contoh, dalam jurnal A terdapat rujukan yang diambil daripada jurnal B, maka rangkaian jurnal A akan diletakkan di bahagian cited by jurnal B. Maka tidak perlulah anda bersusah-susah untuk mencari jurnal yang dirujuk oleh seseorang penyelidik (dengan syarat jurnal tersebut ada dalam pangkalan data Scopus). Lihat gambarajah di bawah, jurnal bertajuk Industrial state-of- the-art of pervaporation and vapor water permeation in the western countries, dirujuk oleh 39 penyelidik lain.



Kelebihan lain? Anda boleh membuka akaun sendiri dan menyimpan mana-mana jurnal seperti anda menyimpan emel di dalam mailbox. Dan pastikan anda menjadi pengguna berdaftar untuk memiliki kelebihan ini.

Penguasaan Nanoteknologi ...... [1]

PROSES pengilangan pertama dipanggil manu factus bermula sejak Zaman Pertengahan di Eropah lewat tahun 1500-an. Ia merujuk kepada pembuatan produk daripada bahan mentah menggunakan tangan atau mesin yang dilakukan secara sistematik. Setiap tugas dipecahkan kepada bahagian-bahagian kecil yang mengandungi pekerja-pekerja mahir yang khusus. Penciptaan enjin wap pada kurun ke-18 telah memacu era pemesinan dan seterusnya mengalami evolusi secara berperingkat sehingga jentera-jentera yang besar dapat dikecilkan.

Kini era pengilangan terus berkembang dalam skala pembuatan yang lebih kecil iaitu nano. Nanoteknologi yang menarik perhatian masyarakat dunia hari ini melibatkan penciptaan produk baru dengan memanipulasi skala atom atau submolekul. Menurut laporan Inisiatif Nanoteknologi Nasional Amerika Syarikat, terdapat lebih 20 ribu penyelidik di seluruh dunia terlibat dalam penyelidikan dan pembangunan (R&D) nanoteknologi. Bahan mentah yang digunakan bukan lagi jirim yang besar sebaliknya partikel berukuran 1 hingga 100 nanometer.

Nanoteknologi bukan suatu yang baru. Orang-orang Eropah menggunakan karbon hitam, bahan bersaiz nano sejak kurun ke-10. Begitu juga orang Rom menggunakan pigmen warna emas dan perak untuk mewarnakan gelas. Secara semulajadi bintik-bintik kecil di atas permukaan bunga teratai merupakan sistem nanoteknologi dalam alam tumbuhan. Bintik kecil ini bertindak sebagai bahan pembersihan kendiri (self-cleaning[2]) untuk menghalang air atau kotoran melakat di atas permukaan daun. Sesuai dengan perkembangan teknologi, nanoteknologi dikembangbiakkan dalam pelbagai bidang kehidupan untuk meringkas dan menambah nilai sesuatu sistem, bahan atau produk.

Kepentingan dan impak nanoteknologi pada masa hadapan turut dinilai dari aspek ekonomi. Negara-negara maju dan membangun seluruh dunia telah merangka plan pembangunan nanoteknologi masing-masing. Menurut laporan penganalisis ekonomi Roco dan Bainbridge, nanoteknologi berpotensi menjana tujuh juta peluang pekerjaan di pasaran dunia pada tahun 2015. Mereka juga membuat unjuran, USD1 trilion produk semasa akan terjejas akibat perkembangan nanoteknologi yang mapan. Hal ini bermakna pasaran kerja dalam bidang nanoteknologi dunia akan berkembang seiring dengan pertambahan pelabur baru dalam bidang pembuatan produk berskala nanometer.
 
Perkembangan nanoteknologi dunia.

Rantau Asia Pasifik (AP) sedang mengorak langkah untuk menjadi sebuah rantau nanoteknologi yang paling berdaya maju dan dinamik di dunia. Jumlah perbelanjaan awam di rantau AP berjumlah lebih kurang USD1.4 bilion (RM5.32 bilion) bagi tahun 2003 (70% daripadanya adalah dari Jepun) dan pelaburan persendirian pula semakin bertambah. Jepun, sebuah negara berteknologi maju, telah melabur dalam bidang sains dan nanoteknologi sejak pertengahan tahun 1980 dengan pelbagai program kebangsaan. Pembiayaan kerajaan-nya terhadap nanoteknologi mengikut per kapita adalah yang tertinggi di rantau AP dan dunia. Menurut data kerajaan negara Jepun, bajet R&D bagi Nanotechnology and Materials Program untuk tahun 2003 adalah lebih kurang USD900 juta (RM3.42 bilion).

Negara seperti Republik Rakyat China, Korea Selatan dan Taiwan telah meningkatkan perbelanjaan untuk nanoteknologi secara drastik sejak tahun 2001. China merancang untuk membelanjakan RMB2 hingga 2.5 bilion [USD250–300 juta (RM0.95–1.14 bilion)] dalam pelan lima tahun (2001–2005). Korea Selatan pula memperuntukkan 2.391 trilion won [USD2 bilion (RM7.6 bilion)] untuk jangka masa sepuluh tahun (2001–2010). Pertambahan dalam perbelanjaan kerajaan Korea Selatan untuk nanoteknologi bagi tahun 2002 berbanding tahun 2000 adalah lebih kurang 400%. Inisiatif Nasional Taiwan untuk Sains dan Nanoteknologi merupakan pelan enam tahun dengan jumlah perbelanjaan sebanyak USD620 juta (RM2.34 bilion) bagi tahun 2003 hingga 2008.

Negara-negara lain di rantau AP seperti Australia, Hong Kong, India, New Zealand, Singapura, Malaysia dan Thailand telah melancarkan program/inisiatif nanoteknologi masing-masing. Malaysia, yang tidak mahu ketinggalan dalam era nanoteknologi ini telah memperuntukkan sekitar USD38 juta (RM144.4 juta) bagi jangka masa lima tahun dalam Rancangan Malaysia Ke-8 (2001–2005). Bagi negara yang mempunyai populasi 20 juta orang, amaun ini adalah sedikit berbanding amaun yang diperuntukkan oleh Taiwan, iaitu USD620 juta (RM2.36 bilion) walaupun populasinya hanya 21.5 juta orang.

Perkembangan Nanoteknologi Malaysia

Selepas Inisiatif Nanoteknologi Nasional Malaysia (INN) dilancar secara rasmi oleh Timbalan Perdana Menteri dalam Asia Nano Forum (ANF) 2005 di Universiti Teknologi Malaysia (UTM), secara rasminya negara ini mengorak langkah serius dalam pembangunan nanoteknologi. Koordinator INN yang pertama ialah Prof. Dato’ Halimaton Hamdan yang juga Pengarah Institut Ibnu Sina UTM. Penubuhan INN disertakan dalam Rancangan Malaysia Ke-9 juga menjadi bukti komitmen Kerajaan Malaysia terhadap teknologi ulung ini.

Sebelum INN dilancarkan, Malaysia sudah mempunyai beberapa pusat penyelidikan nanoteknologi seperti Institut Ibnu Sina (UTM), Institut Nanoelektronik dan MEMS (UKM), Pusat Penyelidikan Nanokomposit dan Nanoteknologi (UPM) dan Penyelidikan Bahan Nano dan Nanokomposit (USM). Namun begitu, selepas pelancaran INN secara rasmi pada 4 Julai 2005, beberapa agensi lain turut disenaraikan sebagai penggerak nanoteknologi Malaysia seperti SIRIM, Universiti Teknologi Petronas (UTP), Universiti Malaya (UM), Lembaga Minyak Sawit Malaysia (MPOB).

Kerangka pengembangan nanoteknologi Malaysia dalam INN lebih tertumpu kepada empat bidang atau disiplin ilmu:
a) Fizik – bidang nanoelektronik beredar ke arah saiz yang lebih kecil dan berada dalam lebar garis 100 nanometer.
b) Kimia – pengetahuan yang lebih mendalam terhadap sistem yang lebih kompleks telah menghasilkan mangkin, membran, penderia (sensor) dan penyalut baru yang bersandar kepada pemahaman dan kebolehan mencipta struktur pada tahap atom dan molekul.
c) Biologi – sistem kehidupan yang mempunyai sub-unit dalam skala mikron dan nanometer yang boleh digabungkan dengan bahan nanostruktur untuk mencipta sensor dan peranti.
d) Matematik – Kaedah simulasi komputer dengan algorithma baru untuk mengira sifat bahan dalam skala nanometer dan pasca pemproses yang berkuasa tinggi merupakan cara terbaru. Kaedah ini boleh diaplikasi bagi memaparkan grafik yang berkait dengan reka bentuk sistem nano.

Impak nanoteknologi kepada Malaysia

Perkembangan nanoteknologi sedunia mempengaruhi penguasaan teknologi semasa lebih-lebih lagi dalam era globalisasi. Evolusi teknologi mengikut teori Hukum Moore menyatakan pengembangan teknologi berlaku dalam keadaan yang sangat pantas. Justeru penglibatan Malaysia dalam era nanoteknologi akan memastikan negara mampu bersaing dengan dunia luar untuk menjana produk nanoteknologi tersendiri. Hal ini bermakna, dengan pertumbuhan sektor pembuatan yang baru akan mewujudkan peluang pekerjaan baru. Malaysia tidak harus ketinggalan.

Nota kaki:
[1] Mohamad Hanafi Isa, Penguasaan Nanoteknologi Mampu Tingkatkan Kemampuan Bersaing Negara, Dewan Ekonomi, Jun 2006, ms. 44-45
[2] Proses ini dikenal sebagai Lotus Effect

*Tarikh terpaksa ditunda kerana masalah penstrukturan program kampus.

Ini pula coretan sahabat yang menghuni bilik bujang saya ketika saya berada di kampung. Weblog Amirulreza, 5 Jun 2006.
Sekadar Selingan Di Subuh Hari.....

Pernah tak suatu ketika pada pagi yang sunyi.....anda berjalan di kawasan yang sunyi, tepat pada 4.00 pagi, tiba-tiba melalui kawasan sukan atau rekreasi. Dahulunya anda yakin, anda pasti anda memang seorang yang berani. Namun izin Allah demi menguji keimanan anda, anda diperlihatkan seorang lelaki tua sedang berada di gelanggang tenis. Tenang sahaja sambil membelai seorang budak.

Manakala budak itu pula bermain buaian dengan riangnya..di pagi hari....sambil berpaling memandang anda dengan perlahan-lahan.

Apa yang anda mahu buat pada masa itu...? Menjerit..? Pasti suara anda tidak mahu keluar... Mahu minta tolong ? Tapi pada masa itu sudah hampir 2 bulan tiada berpenghuni.. semuanya balik kampung sempena cuti semester...

Namun nasibnya baik.... Pak Guard membuat rondaan pada masa itu.... anda dipimpin pergi... pergi dengan bulu roma yang meremang..... Namun untuk menghilangkan kerasukan itu... 'Dia' agak kasihan.... Ustaz yang sepatutnya berada di masjid juga kebetulannya balik kampung.... baru semalam ustaz tu bertolak...

Kadang-kadang kita terpaksa.

Dan pagi ini, sungguh saya terkilan. Dahulu, katanya "saya tidak suka menolong orang jika sekejap kata begini dan sekejap kata begitu."
Saya kata, "ya. Saya betul-betul nak tumpang kamu balik."
Pagi tadi terima SMS, "Maaf. Kereta penuh. Barang-barang adik saya (PC-nya dan kawannya) sesak. Tiada ruang lagi untuk menumpang."
Aku, "Ok. -:)"

Saya mampu lagi -:) kerana saya masih waras. Jika saya mahu marah, saya kena tanya diri saya dahulu, "kenapa saya tidak sahkan semula status kepulangan itu dengan beliau kelmarin atau hari Rabu lagi?" Mungkin dia juga lupa untuk maklumkan kepada saya perkara ini lebih awal supaya saya dapat beli tiket bas. Entah, apakah nanti sekejap lagi tiket bas untuk malam ini masih ada? Doakan semoga ada. Jika ada, dapatlah saya pulang bercuti seperti yang saya janjikan dengan mudah. Jika tiada, saya akan cari jalan pusing satu Malaysia untuk sampai juga ke Terengganu dengan bas. Saya tidak gila. Saya sudah janji akan pulang pada hujung minggu ini.

Dan jika anda mahu baca cerita bergambar silalah ke weblog MyFotopages. Jika anda mahu membaca darihal kaedah bacaan dalam al-Quran, bukalah Laman AQO. Pelajaran 18 baru dimasukkan pada pagi ini. Dan lagi, sekiranya anda mahu menatap kepalsuan Teori Darwin selepas penemuan teknologi DNA, belilah Dewan Kosmik, Jun 2006. -:D -:)

Saya tinggalkan beberapa perkara ini sebelum saya pulang bercuti panjang. Doakan saya selamat pulang dan kembali semula. Jika saya mati, jangan lupa, hadiahkan al-Fatihah buat saya, walau pun sekali. Dan jika anda ada kesempatan dan kemudahan, jangan lupa siramkan air di kuburanku.

Kadang-kadang kita terpaksa menerima hakikat perancangan di luar perancangan kita. DIA lebih mengetahui hikmah aturan perjalanan hidup kita.